@MYDİCKİSDİMDİCK: https://m.youtube.com/watch?v=BHc92Y3m3Ko
yarrağımı dinle jöleli orospu çocuğu çok seveceksin
İlk entrynin devamı
netice olarak babamın verdiği 4.000 tl ile 2011 yılının temmuz ayında iki tane tasarrufun iptali davası açtık. bu davalar henüz yeni açılmış ve halen devam etmekte iken, mahkeme bizden yaklaşık 2.000 tl bedelinde keşif masrafı istiyor ve bu parayı ödememiz için bir sonraki celseye kadar kesin süre veriyor. bir sonraki celseye de 2 ay var. yani bu paraya sahip olmasam da eşten dosttan borç alıp tamamlayacak kadar zamanım var. fakat gelin görün ki avukatım olacak anasını, bacısını, karısını siktiğimin evladı bana bunu bile söylemiyor..! yine gitmiş babamdan istemiş. babamda tutmuş tamam ben veririm demiş. ben istesem gerçekten vermez orospu çocuğu. ulan avukatım söylemiyorsa bile baba olarak sen bari söyle. bende gideyim avukatın yanına elini taşın altına sokturayım. o 2.000 t'yi bari ona ödettireyim. ödemezse de siktiri çekeyim gitsin anasının amına koyduğumun çocuğu. her neyse. keşif masrafını ödeyeceğimiz son günde gelip çatmış. tarih 15 kasım 2011. o sabah celseler görülecek. babam yine kalkmış avukatımla birlikte adliyeye gitmiş. peki bundan haberdar mıyım? tabi ki yine değilim. her neyse. tamda bu sırada, yani celselerin görüleceği sabah; davalı taraf babama aracı gönderiyor. barışalım, uzlaşalım falan diyor. 50.000 tl nakit para teklif ediyorlar. ayrıca 100.000 tl bedelinde 4 yıl vadeli bir senet vermeyi de taahhüt ediyorlar. fakat benim yasal alacağımın miktarı yasal faizleriyle birlikte 201.000 tl...
her neyse. babam davalı tarafın bu teklifini avukata söylüyor (orospunun çocuğu. burada babama küfrediyorum evet)
bu davalar için şahit yazdırdığımız kişiler mahkemeye gelip ifade vermekten vazgeçmişti. babam bunu da avukatıma söylüyor.
avukat da babama ''eğer şahitler olmazsa biz bu davaları zaten kaybederiz. şu durumda en mantıklı şey davalı tarafla anlaşmak'' diyor.
ve bana sormadan, bilgim, rızam ve talimatım olmadan bu anlaşma yapılıyor.
halbuki avukatlık kanunlarına, türkiye barolar birliği meslek kurallarına ve yasalara göre;
1) avukatın aldığı işi sonuna kadar götürmesi zorunlu.
2) avukatın müvekkile bilgi vermesi zorunlu.
3) avukatın sulh, feragat ve tahsilat gibi işlemleri yapabilmesi için müvekkilinden yazılı muvafakat alması zorunlu.
4) yetki belgesiyle dava takip eden avukatların yazılı bir sözleşme olmadığı sürece vekalet ücreti hakları yoktur. zira yetki belgesiyle dava takip eden avukat, kendisine yetki belgesi veren avukattan para alabilir. müvekkilden ayrı ayrı para talep edemez ve isteyemez.
ve müvekkilin zararına iş yapamaz.
şimdi bakın. yukarıda maddeler halinde yazdığım kanunlardan bir sürü var. yani bunların ihlal edilmesi kanunen suç. fakat bu orospu çocuğu avukat bu kanunların hiçbirisini siklemiyor. üstelik beni de adam yerine koymuyor. yani davalı tarafla anlaşma, davalı taraftan para alma, davalarımı geri çekme (feragat) konularında benim fikrimi sormak bile sormuyor. üstüne üstlük babama ''eğer şahitleriniz geri çekildiyse biz bu davaları zaten kaybederiz'' diyerek babamı da işin içine çekiyor ve bir an önce davalı tarafla anlaşmak istiyor. peki sebep ne? çünkü davanın sonuçlanmasını beklemeden davalı taraftan para alacak. üstelik yasal olarak hakkı olmadığı halde. zira bu avukat asil vekilim bile değil yahu.
işte bu şekilde davalarımdan feragat ediliyor. avukat davalı taraftan 50.000 tl nakit para alıyor. bu paranın içinden 10.0000 tl'yi de vekalet ücreti adı altında oracıkta kendi cebine indiriyor. bakiye kalan 4.000 tl'yi babama veriyor ki bu da kanunen suç. zira türkiye barolar birliği meslek kurallarının 43'üncü maddesinde ''müvekkil adına alınan paralar ve başkaca değerler geciktirilmeksizin müvekkile duyurulur ve verilir'' diyor. ama takan kim. para kısmını geçtim. gelelim şimdi 100.000 tl bedelindeki 4 yıl vadeli senet'e. bu senetin üzerine benim yerime alacaklı olarak babamın adı yazılıyor! ve bu senet dediğim gibi 4 yıl vadeli. oysa türk ticaret kanununun 661'inci maddesine göre ''senetlerin üç yıl ömrü olduğu, üç yılın sonunda müruruzamana uğrayacağı, dolayısıyla ki 3 yıl içinde tahsil edilmeyen senetle ilgili borçluya karşı hiçbir hukuki işlem yapılamayacağı' açık şekilde belirtişmiş. yani yapılan bütün bu işlemler zaten benim zararıma iken, ileride doğabilecek zararlarımı bile sikleyen yok. işte böyle bir avukat orospunun çocuğu.
sonra ne mi oluyor? bütün bu işlemlerden sonra aynı günün ikindi vakitlerinde babam beni arıyor ve davalı taraftan anlaşma teklifi geldiğini söylüyor. bana diyor ki; davalı taraf 50.000 tl nakit, 100.0000 tl bedelinde de bono verecek, sen bu işe ne diyorsun. (bononun vade tarihini bile söylemiyor orospu çocuğu babam).
ben bu anlaşma teklifini kabul etmediğimi, davalarımı sonuna kadar takip edeceğimi söylüyorum.
babam ise bana ''ulan amına koyduğumun çocuğu, oraya gelir seni vururum bak, sen hayatında 50.000 tl'yi hiç bir arada gördün mü, senin bana 'baba sen o parayı al. belki borçların vardır. bana zaten sen bakıyorsun' demen lazımken şu yaptığın şerefsizliğe bak. seni dinlemiyorum ulan. siktir git. ben karşı tarafla anlaştım bile'' diyor ve telefon suratıma kapatılıyor.
tarih yine aynı gün. 15 kasım 2011. akşam olmuş. koştura koştura avukatın bürosuna gidiyorum. avukat büroda yok. asil vekilim de yok. sekreterleri olacak orospu var. sekreter bana ''hayırdır ne oldu, yüzünden düşen bin parça!?'' diye soruyor. ben de sekretere durumu anlatıyorum. sekreter ise avukatı benim bilmediğim numarasından arıyor. o gün kapalıydı orospu çocuğunun vodafone hattı. meğer turkcell de kullanıyormuş. her neyse. sekreter aradığında benim büroda kendisini beklediğimi söylüyor. avukat ne dese beğenirsiniz ''hayırdırrrrr niye bekliyormuş!'' nasıl kan beynime çıktı anlatamam.
avukat yarım saat sonra geliyor. elinde deri bir çanta. içinde benim kanımdan, kahrımdan ve derdimden kazandığı haksız 10.000 tl olduğu besbelli. ama ağzını yüzünü sikmiyorum. sabrediyorum. ve neler olduğunu soruyorum. oda bana şaşırmış rolü kesip ''sen feragat edileceğini bilmiyormuydun?'' diye karşılık veriyor. bende bilmediğimi, babamdan bir ton küfür yediğimi söylüyorum ve yaptığı anlaşmayı iptal edip davalarıma kaldığı yerden devam etmesini istiyorum. avukat ise bana bunun hukuken artık imkanı kalmadığını ifade ediyor. sonra ben başlıyorum ayar vermeye. ayar verirken de sinirimden öfkenden ağlıyorum. içimden o büroyu ters düz etmek geçiyor. o avukatı orada kafasından vurmak istiyorum. ama her şeye rağmen sabrediyorum. ve bana dava dosyalarıma ait fotokopileriyle birlikte davalı taraftan aldığı 10.000 tl nakit paranın makbuzunu vermesini istiyorum. avukat bana bir iki gün sona gel diyor.
iki gün sonra gidiyorum. avukat beni odasına çağırıyor. çay ısmarlaya kalkıyor. kabul etmiyorum. makbuzu ve fotokopileri alayım gideceğim diyorum. avukat ise bana ''neden böyle yapıyorsun. bak ben senelerdir senin davan için koşturuyorum. biz bir aile gibi olduk. ben sana şimdi bu makbuzu verirsem benden 2.500 tl vergi kesilecek. benim avukatlık ücretim 13.000 tl'yken, 10.000 tl almak zorunda kaldım. hems izin şahitlerinizde mahkemeye gelmekten vazgeçmişti. ayrıca mahkemeye 2.000 tş daha masraf ödenecekti. ben bu parayı sen çalışmıyorsun diye babandan istedim. babam bu parayı tamamlayamamış. şu durumda en iyi şey davlarından feragat etmekti. davalar düşseydi daha mı iyi olurdu'' diye bir sürü açıklama yapıyor. duygu sömürüsü yapıyor ve gözleimin içine baka baka yalan söylemeye devam ediyordu. yalan çünkü kendisinden keseceği vergi 2.500 tl değil, yüzde 18. yani 1.800 tl. hem bu benim sikimde mi? adam benim 201.000 tl bedelindeki yasal alacağımı yakmış, buna rağmen geçmiş karşıma hala kendi zararından ziyanından bahsediyor. tanrı bilir bana ihanet etmek için davalı taratan ne kadar para aldı. her neyse. makbuzu ve fotokopileri vermesi konusunda ısrar ediyorum. oda bana bir kaç gün sonra gel vereceğim diye başından salıyor..
devam edeceğim. belgeleriyle hem de.
@cavci: ilk entryi sonuna kadar okudum. Tavsiye ederim sana da.
@hadigeyler: terbiyesiz terbiyesiz konusma coluk cocuk okuyor buralari
