kendisinden Cenevreli Püriten ve cumhuriyetçi diye söz ederdi zaten.
yeni soru : "insan kitabınızı okurken dört ayak üstüne yürümek istiyor." kim kimin için demiş?
Püritanizm’in tarih içerisinde almıs oldugu evrim ve çesitlilik Püritanizm’e dair monist bir tanımlama getirmeyi güçlestirmektedir. Ünlü tarihçi Christopher Hill’in de dedigi gibi “Püriten” sözcügü birçok yanlıs anlama ve karıstırmayla hastalıklı bir hal almıstır. Öyleyse, öncelikle Püritanizm’in karakterinde varolan bu çesitlilik çözümlenmeye çalısılmalıdır. Mesela, ana akımı temsil eden Püriten liderler ile “ayrılıkçı” ve “bagımsız” liderler arasındaki tartısmalar nereden kaynaklanmaktadır? Ya da Plymouth Püritenleri İngiliz Kralı ve Kilisesi’ne kesin bir sekilde bas kaldırırken, Massachusetts Püritenleri Kraliyetin üzerlerindeki egemenligini niçin kabullenmislerdir? Ve belki de daha önemlisi, Püritenler ne derecede Calvinci sayılabilirler?
gerçek hayatta duysanız "aa evet ya ben de çok severim :)))" diye numara çekebileceğiniz bir isim.
@tequilacation: yanlış amına koyim. heidegger nere bu nere
ben de aklımdan bir sayı tuttum mesela. tek rakam ve 100 binden ufak bir sayı. al sana filtre.
@tequilacation: hay skiym. ipucu vermek de zor. fransız diyeyim önce