( klitorisin titremesi gibi ) vajinasının kurgusal olarak da mükemmele yakın olması, hikayelerindeki tam kıvamındaki derinlik (?) ile olan benzerliği de öyle zannediyorum ki karşı konulamayacak bir sav olacaktır. kaldı ki esere topyekün baktığımız zaman çağının çok çok ötesinde olması da ne denli mühim bir şahaser ile karşılaştığımız ispatıdır diyebiliyoruz. dostoyevski'nin kumar borcunu ödemek için alelacele kaleme aldığı kumarbaz'ı da, sanat mecburiyetten oluşur mu paradoksunu yıktığını göz önünde bulundurarak, sevgilimin amının da, keyfi taleplerime performans olarak arş-ül alada yanıt vermesi sebebiyle bir bağlantı kuruyor ve bunda herhangi bir beis görmüyorum.
dostoyevsk,n,n öykücü olan kimliğine dikkat çekmen çok hoş alman
sevgilinin amı bişeye benzese burada, bu saatte bize anlatıyo olmazdın kardeş