arapların tarih türk milletine yaptıkları düşmanlıklardır. ve islam birliği denen kuruntunun asla olmayacağıdır.
1-) arapların devlet kurmaktaki kabiliyetsizliğinin ve siyasi ahlâksızlığının en kesin tanığı, peygamberden sonra arap devletinin başına geçip “hulefâ-i raşidin” (ergin ve üstün halifeler) adını alan (yıl: 632-661) ve hepsi de, daha hayatlarında peygamber tarafından cennetle müjdelenen dört kişiden üçünün (ömer, osman, ali) suikastlerle öldürülmesidir ki böyle bir rezalet, bizans’tan başka hiçbir devletin tarihinde gösterilemez.
2-) araplar, görünüşte büyük bir devlet kurmuş olmalarına rağmen, doğuda iran ve ispanya’da vizigot devleti gibi iki yorgun ve bitkin devletten başka hiçbir devleti ortadan kaldıramamışlar ve rasladıkları ilk ciddi kuvvet olan franklar önünde durmaya mecbur kalmışlardır.
3-) onuncu yüzyıl ortalarında millet halinde müslüman olan türkler, iranlılar tarafından islamiyeti ortadan kaldırmak için hazırlanan büyük ihtilali suya düşürmekle, farkında olmadan bu dini kurtardıkları gibi, onbirinci yüzyılın ortasından kurtuluş savaşının sonuna kadar da tek başlarına islam dünyasının önderi ve savunucusu olmuşlardı.
4-) günümüzde pakistan gibi büyük bir islam devletinin doğması da büyük türk imparatoru gazneli mahmud’un hindistan’a yaptığı akınların sonucu, yani türklerin müslümanlığa bir hizmetidir.
5-) islam birliği taraftarlarına göre türkler, müslüman bir millet oldukları için müslümanca adlar almalıdır. türklerin islam olmazdan önce kullandıkları adları almak yanlıştır, müslümanlığa aykırıdır. dünyada bundan daha yanlış ve iptidai düşünce olamaz. islam adları denen adlar arap adlarıdır. bunların hemen hepsi de islamlıktan önceki zamandanberi araplar arasında kullanılmaktadır. yani küfür ve cahiliyet zamanından kalmadır. anlamı bilinmeyen kelimeleri çocuklarımıza takmakta maddi veya manevi hiçbir kazancımız yoktur. aksine, milli ruh bakımından kaybımız vardır. hele müslüman adları arasında yahudilerden araplara geçen musa, isa, süleyman, ibrahim, ismail, ishak, yakup, yusuf, harun, davud gibi adlar bizim türkçe adlarımızla ölçüştürülebilir mi?
6-) hayvan adıdır diye bozkurt’a, alparslana’a, ertuğrul’a itiraz edenler muaviye’nin “uluyan dişi köpek” ve osman’ın “yılan yavrusu” demek olmasına ne buyururlar? araplarda yalnız şahısların değil, boyların da hayvan adı aldığı vardır. mesela bir kabilenin adı “beni kelb” yani itoğullarıdır.
7-) kadın adları da öyledir: ayşe “yaşar”, fatma “sütten kesilmiş”, hatice “vaktinden önce doğmuş”, zeynep “tombul” demektir.
8-) bunları bir tarafa bırakalım: balkan savaşında topyekün ihanet eden arnavutlar, birinci cihan savaşında topyekün ihanet eden araplar müslüman değil miydiler?
ingiliz casusu lavrens’in altınlarını alınca, medine’yi savunan türk askerlerine karşı ingilizlerle birlikte saldıranlar müslüman araplar değil miydi? bu arapların başında peygamber soyundan gelen şerif ailesi, yani sonradan irak ve ürdün tahtlarına geçen adamlar bulunmuyor muydu?
9-) bugünkü nesiller, tarih kitaplarında okumadıkları için bilmezler: birinci cihan savaşının sonunda türk ordusu suriye cephesinde bozulunca türk esirlerini öldürenler, altın yuttuklarını sanarak öldürdükleri ve bazen diri türklerin karnını deşenler hep bu din kardeşimiz araplardı. daha acıklısı da, islam halifesi olan türk padişahına ihanet eden şerif ailesinin fertleri şam’a girerken, bu araplar, türk tutsaklarını, anadolu evlatlarını, koyun keser gibi boğazlıyarak peygamber soyundan gelen şeflerine kurban etmişlerdi.
10-) bütün bu vahşet arap milliyetçiliği adına yapılıyordu. arapları kendilerinden asla farklı tutmayan, peygamber soyudur diye bilakis onlara üstün değer türklere karşı bu cinayetler sırf kıral olmak ihtirasıyla gözü dönen adamlar, ingiliz altınlarıyla satın alınmış dindaşlarımız araplar tarafından yapılıyordu.
11-) millet ve vatan haini olmak için mutlaka askeri sırları çalarak para ile düşmana satmak icab etmez. kendi milletinin düşmanlarına hayranlık beslemek, onların davasını gütmek, kendi kültür ve mazisini inkar etmek de hainliktir.
12-) islam birliği ve kardeşliği kuruntudur. dinin baş unsur olduğu çağlarda bile gerçekleşmemiştir. bundan sonra, araya bu kadar ihanet ve düşmanlık girdikten sonra asla gerçekleşmeyecektir. gerçekleşecek olan birlik islam birliği değil, adalar denizinden altayların ötesine kadar türk birliği olacaktır.
yazar notu: atsızın "islam birliği kuruntusu" adlı makalesinden kesitler halinde yazılmıştır.
düzeltme: tanım.
ben banlattim orospu cocugunu. zeratul salagini kullanarak sozlukten ucurdum salagi.
@toplum dusmani: seninle ilgisi yok kardeş, ben zaten banlayacaktım götü kaşınıyordu ibnenin. bu ikinci banlayışım zaten.
eger alindiysan silebilirim entrymi. utanilacak bir sey yok bunda.